Le forum des sciences de la vie et de la terre

Age : 27 Inscrit le : 08 Nov 2007 Messages : 143 Localisation : Besançon

Ca m'intéresse car pour l'instant, je n'y voie que quelques mots pour décrire un état de fait, dont la finalité, "l'utilité", l'utilisation me dépasse...

Je ne voie pas en quoi ces termes descriptifs peuvent servir dans un raisonnement et dans des fondamentaux de l'évolution. En l'état actuel de mes connaissances...

Excuse moi,
Je voulais dire que Stephen Jay Gould est moi étions des détracteurs (et non des défenseurs) de la finalité.
Depuis les origines, la vie n'a cessé d'accroitre son niveau de complexité. Peut-on pour autant parler de finalité lorsque l'on évoque le cas de l'homme. Ce dernier est-il plus développé qu'un requin. Si on parle d'intelligence, dans ce cas oui. Si on se situe du côté des modes de perceptions, le requin à l'avantage.

Quant à la finalité d'apparition d'une vie hautement intelligente telle que l'homme, les avis des scientifiques divergent. Les évolutionnistes chrétiens pratiquants donnent leur aval au fait que l'homme aurait dû apparaitre quoi qu'il arrive. Pour d'autres, si l'on recommencerait le livre de la vie, les formes vivantes seraient complètement différentes aujourd'hui.

Pour ma part, le cerveau n'a cessé de s'accroitre et l'intelligence serait de toute façon apparue, mais pas forcément chez les mammifères.

En espérant avoir répondu à ta question

Jojo

Age : 27 Inscrit le : 08 Nov 2007 Messages : 143 Localisation : Besançon

Oui, je voie ce que tu veux dire... Par contre une vie hautement intelligente est quelques choses d'incompréhensible pour moi. L'intelligence est une pure invention d'Homo sapiens pour ce distinguer des animaux, sous un fallatieux prétexte de supériorité évolutive (issu du monde chrétiens occidental). Force est de constater que l'on ne peut parler de plus ou de moins en terme d'évolution. Il est, à mon avis, préférable de parler d'adaptation. Ainsi l'homme est plus adapté que le requin à la vie terrestre. Mais il n'est en rien plus ou moins intelligent que le requin !

Le jour ou l'homme (si il y parvient) pourra se mettre dans la tête d'un requin, peut-être pourrons nous imaginer quelques chose d'autres pour décrire la différence de raisonnement entre homme et requin (c'est juste l'exemple).

Par finalité, je pense qu'il faut reprendre l'ensemble des caractéristiques morphologique. Ainsi comment expliquer l'apparition des yeux (cf l'autre topic) si ce n'est pour voir tout simplement ! Que sous entend ce "pour voir" ? Ben que les êtres poussés par l'évolution ont mis en place un mécanisme complexe d'analyse de la lumière... On peut parfaitement imaginer l'évolution des êtres vivants sans yeux. Il suffit alors d'imaginer d'autre mode de perception de l'environnement extérieur. Mais alors pourquoi des yeux ? Ben peut-être tout simplement car c'est le système le plus pratique de localisation dans l'environnement.

Autre exemple, la finalité des villosités intestinales est une meilleurs absorption des éléments nutritifs circulant dans le tube digestif.

A titre personnelle, en l'absence de finalité, aucune "progression" (entendre par là apparition d'un nouvel état physique ou physiologique) évolutive n'a de raison.

Ce sera tj la même problématique scientifique, répondre à la question comment ? et pourquoi ? Comment les yeux fonctionne on sait le faire, mais pourquoi les yeux existe... on ne le saura jamais !

Enfin, c'est ce que j'en penses à 11:07 ce matin !

Bonjour Marc,

Je vais répondre à tes interrogations en plusieurs points.

C'est actuellement un fait que les êtres, au cours de l'évolution, ont développé leur volume cérébrale et sont devenus plus intelligents, la complexité de comportement ayant suivi :

(Les schémas sont issus de livre de Hervé Le Guyader : L'évolution, éditions Belin - Pour la Science, 1998).

Concernant les yeux, j'ai, il y a quelques années, lu qu'ils sont apparus plusieurs fois et sous différentes formes au cours de l'histoire de la vie. Il est actuellement vrai que la vue et l'apparition de la complexité de l'oeil est un véritable casse-tête pour les scientifiques.

Concernant les villosités intestinales, je pense qu'elles n'ont pas toujours existé mais que leur apparition a favorisé, du point de vue de la sélection naturelle, les animaux en étant pourvus (meilleur rendement d'assimilation des nutriments, donc meilleur rendement énergétique).

Personnellement, je pense qu'il n'y a pas de finalité, aucun mécanisme ne l'expliquant. N'oublions pas qu'il est prouvé que les mutations géniques sont dues au hasard, les mutations favorisantes étant sélectionnées par la nature.

Age : 27 Inscrit le : 08 Nov 2007 Messages : 143 Localisation : Besançon