balsamines

J'ai reussi à voir ces 3 là, celle à petites fleurs, celle des bois et la géante.
J'ai un doute concernant l'origine indigène de ces fleurs. Quelqu'un peut-il m'éclairer

la jaune Impatiens parviflora Asie

La rose Balsamine de Himalaya

J'ai déplacé ton post dans les plantes invasives
Mehdi

il en manque une, la petite mais tu as donné la réponse en déplaçant le post
Mais elles ne sont pas invasives chez moi. Celle à petites fleurs n'est vraiment pas abondante où je l'ai vue, la parviflora, je ne l'ai vue qu'au Lux et celle de l'Himalaya dans les Vosges

La fait qu'elles se développent ici, n'en fait pas forcément une plante invasive, en tous cas moins que les céréales en tous cas

Elles sont classées comme tel Mehdi

ok alors cites en qui n'en soient pas dans la région, je pense que ce sera difficile, entre celles venues avec les néos, au Moyen-âge et après

Cela ne doit pas être facile de pouvoir vraiment citer des plantes d'origine indigène, mais je pense qu'en Lorraine on devrait tout de même en trouver Mehdi

oui peut-être le pissenlit, le noisetier, sans compter les espaces refuges pour les plantes de zones tempérées pendant les glaciations et inversement ( la jasione des montagnes de mon avatar en fait partie - réserve de Montenach )

Dans l'ordre:
- Impatiens parviflora DC.
- Impatiens noli-tangere L.
- Impatiens glandulifera Royle

Seule la seconde est considérée comme indigène.

ah! il y en a quand même une !!!merci kisscool _38 Mehdi

merci kisscool

A ma courte honte, je n'avais pas vu que les deux jaunes étaient différentes !!!!je fais amende honorable Mehdi

Les classements en tant que plante indigène ou invasives ne sont pas aussi simpliste que ça, (ce serait trop beau).

Je viens justement de me coltiner l'inventaire de la flore du site du Guépelle situé dans le Val d'Oise, pour cela je me suis basé sur un inventaire des plantes de Picardie réalisé par le centre Régional de phytosociologie et le conservatoire botanique national de Bailleul.

Les statuts attribués par chaque taxon peuvent varier d'une région à l'autre, mais ce qu'il faut retenir se sont les termes en usage pour classer ces specimens :

Indigène Présence historique dans le territoire, inclut les archéophytes (introduits avant 1500) et les taxons eurasiatiques d'indigénat douteux déjà répendus en 1900.

Néo-indigène potentiel Introduction fortuite et spontanée = récente, généralement avant 1900 à partir d'un pôle d'indigénat voisin, persistant sur une durée minimale de 10 ans d'au moins une population ou métapopulation.

Adventice Se dit d'une plante non indigène qui apparaît sporadiquement à la suite d'une introduction fortuite liée aux activités humaines et qui ne persiste que très peu de temps (parfois une seule saison) dans ses stations. Introduction fortuite liée aux activités humaines, 10 ans d'observation des descendants pour les plantes annuelles et bisannuelles. Extension (séxuée ou végétative) pour les vivaces.

Sténonaturalisé Se dit d'une plante non indigène introduite fortuitement ou volontairement par les activités humaines après 1500 et se propageant localement comme une espèce indigène en persistant au moins dans certaines stations.

Eurynaturalisé Se dit d'une plante non indigène, introduite fortuitement ou volontairement par les activités humaines après 1500 et ayant colonisé un territoire nouveau à grande échelle en s'y mêlant à la flore indigène.

Subspontané Se dit d'une plante indigène ou non faisant l'objet d'une culture intentionnelle dans les jardins parcs, bords de route, prairies et forêts artificielles etc. et s'échappant de ces espaces mais sans se mêmer ou très peu à la flore indigène et ne persistant en principe que très peu de temps.

Cultivé (Tout le monde connaît et aura compris.)

Autant dire que non seulement le statut de certaines plantes peu varier d'une région à l'autre, mais aussi d'une année sur l'autre selon les facteurs météorologiques favorables ou non sans compter que certaines cumulent plusieurs de ces facteurs qui peuvent parfois changer.

Donc pour classer une plante en la désignant comme invasive ou non, les critères ne sont pas toujours évident à faire ressortir. Tout le monde à compris ? c'est tout simple ?

Oué ! ben Bernard comme tu dis c'est tout simple ,je vais tiré cela sur papier ,pour m'en imprégner un max. Merci beaucoup pour tes recherches Mehdi

Merci Bernard,
très intéressant toutes ces distinctions.

Bravo le jaguar, maintenant faudrait pouvoir remplir le tableau

Bajoce a écrit:

Bravo le jaguar, maintenant faudrait pouvoir remplir le tableau

Il y a peut-être mieux que celà !

Tout est ici en PDF et téléchargeable...

Bon amusement !

http://www.picardie.ecologie.gouv.fr/spip.php?article229

yo, c'est fait