il n'y a pas de neige, disait Coco

Ben théoriquement Coco, il n'y avait pas de neige, mais .....
Je n'habite pas en montagne et ce que je vais montrer se trouve à 186m au dessus du niveau de la mer, donc ...

C'est un phénomène très localisé : conjonction entre une centrale nucléaire et son lac artificiel

je m'arrête en voiture: à ma droite rien, à ma gauche, ça change, et sur 300 m tout au plus, après à nouveau plus rien






le lac à 50 m plus loin , vue sur l'autre rive



y'a de quoi surprendre: si le conducteur etait encore dans sa voiture, il aurait pu témoigner de la véracité de ce phénomène. En tous cas à 300 m plus loin, il n'y avait plus de neige.

Bajoce, je disais ça en observant la photo du camion renversé. Justement j'ai cherché à voir s'il y avait des raisons de glisser, car dans l'Est vous avez plus froid que nous en général.

En tout cas, le phénomène que tu nous montres est intéressant, et inhabituel.

Je me rappelle être rentrée de travailler un soir, dans le sens Vendée / Maine-et-Loire, sous une pluie battante, et arrivée autour du Mont des Alouettes (le point le plus haut de Vendée), me retrouver sous une tempête de neige terrible. Une fois que j'ai eu passé le sommet du Mont des Alouettes, dans la descente, la neige a laissé la place à nouveau à la pluie. Ca n'avait duré que quelques kilomètres.

Coco

Pour les glissades, y'en a parfois des raisons dans l'est comme ailleurs surtout dans les endroits boisés, les virages, etc ...
Pour les camions, c'est sûr que cela doit être encore amplifié par la vitesse et les coups de volant malheureux
En tous cas le gars de la voiture dans le fossé ne devait pas aller doucement non plus, sûr de sa maîtrise, de son anti-patinage, etc..


Oui Coco, on ne décolle pas du -2 / +2
Mais justement, tu fais bien de m'y faire penser. Là nous sommes à 186 m . Nous sommes dans la vallée de la Moselle. Les collines aux alentours vont au-dessus de 400m , et là pas un poil de neige.
C'est bel et bien un cas à poster sur le forum des naturalistes. Si je n'avais pas pris ces photos datées, on ne m'aurait pas cru

Bajoce a écrit:

En tous cas le gars de la voiture dans le fossé ne devait pas aller doucement non plus, sûr de sa maîtrise, de son anti-patinage, etc..

Bajoce, c'était un camion ! Ils sont en train de récupérer tout son chargement...

Coco

J'avoue voir aussi une voiture sur la dernière photo!!

Laure

Youhou, hihi!

c'est une Clio de marque RENAULT grise avec les feux de détresse et un triangle placé à 30 m. Le pare-choc avant est arraché, mais je n'ai pas vu les dégâts sur le côté dans le fossé

La centrale est une centrale nucléaire EDF, et le lac est destiné à refroidir la centrale en cas de faibles eaux de la Moselle. La neige vient du ciel, héhé

Pour replacer le post dans son milieu naturaliste, pas dans le domaine " accidents de circulation ", je voulais simplement montrer l'interaction climatique à faible échelle, d'une centrale nucléaire, de son lac artificiel et éventuellement la forêt proche.

et pour terminer ce post, j'ajouterai: Leclerc ne veut pas être présent partout. Il ne fournissent plus de sachets plastiques, maintenant ce sont les camions qui s'envolent

Rââââââhhhhh ! Je n'avais pas vu la voiture sur les photos ! Par rapport au titre, Bajoce, je croyais que tu faisais allusion à l'autre post ! J'ai mal vu !

Coco

J'ai enchaîné avec ce post effectivement, avec le post du camion, où tu disais: il n'y avait pourtant pas de neige "