"Carnivores"...ou pas ?

Mehdi a écrit:

En passant j'ai lu que l'on disait plutôt des plantes insectivores et non carnivore Namazu, tu en penses quoi?

Je pense que carnivore est plus approprié qu'insectivore. D'expérience, un p'tit morceau de bidoche et la plante se porte très bien !

Que ce soit de la viande d'insecte ou de la viande de boeuf, la plante ne fera pas la différence. In Natura, il est très rare qu'une Drosera arrive à attraper un boeuf et le digère dans une feuille !

Mais si une Drosera géante existait, je pense qu'elle ne verrait pas d'inconvénient à "manger" (digérer) une grosse bête !

Même si on le met toujours en avant pour entretenir la légende, les nepenthes rafflesiana d'Indonésie digèrent rats et oiseaux qui viennent s'abreuver dans les ascidies en période de sécheresse...
Mais c'est sur qu'en général le piège va finir par se nécroser, à la décomposition des proteines, ce qui n'est pas grave en soi vu le repas que cela aura permi...sauf en culture : c'est moche...
Et on ne dit pas insectivores (sauf peut etre dans les milieux autorisés ou l'on s'autorise a penser Coluche ) vu que même au quotidien elles mangent des myriapodes, des araignées, des limacons et escargots (lourds a digérer ceci dit) ainsi que des crustacés (cloportes, mais les droseras les digèrent carrément pas! )


Edit : sujet déplacé

oui, c'est comme les fourmis Atta qui seraient végétariennes, mais capables de digérer un grillon...
Bon appétit !

et pourtant si on prend la racine latine de carnivore :
carnis: chair et vorare : devorer ça colle pas

certe les araignées et autres sont pas des insectes mais ont ils de la chair ?

pour les rats et oiseaux dans la nephentes rafflesiana ou rajah c'est effectivement une legende pas de transfert de substances nitrogenées à ma connaissance seulement une noyade dans un grand recipient en l'occurence une urne.