[Mantis religiosa] MANTES RELIGIEUSES : etreinte

Prises l'été dernier . La réduction des photos nuit à leur netteté , désolée !

Il a fini mangé ou il s'est sauvé ?

Je n'en sais rien ...J'espère qu'il s'en est bien sorti !!

Le mâle s'en sort rarement vivant de cette étreinte !! manger le mâle c'est une nécessité pour la femelle ,il ni a pas que chez les mantes religieuses ,j'en connais!!!!!!!passons Mehdi

Aucune chance qu'il s'en soit sorti, c'est la dure loi pour le mâle de la mante religieuse : finir mangé par sa femelle!

Très belles photos, ce sont des moments rares que nous avons là!

Nicolas

Le mâle n'est pas mangé à chaque fois.

Par contre il peut continuer à copuler même s'il n'a plus de tête, ce qui fait dire à certaines (pas de noms ici) que les mâles ont la cervelle au dessous de la ceinture...

Coco

coco a écrit:

Coco

Je dirai même plus:
On va être sympa et rajouter: "certains mâles......."

Laure

Je sens une arrivée en "gros sabots" bientôt ! Hein, tu arrives quand ?

Coucou j'arrive !!!

Plus serieusement le male de la Mante religieuse a reeellement 2 cerveaux !

Un dans la tete et un autre dans l'abdomen ! Cela permet à la Mante de bouffer le male par la tete et pendant qu'elle le bouffe, l'abdomen et l'organe copulateur continue son oeuvre !
Cet acte permet un apport de protéine à la femelle pour la suite !

Alors les gros sabots diraient que dans la vie c'est pareil !

J'en dirait pas plus car ca deviendrait cochon et il y a des mineurs !

Serge

Ahhh ! Je croyais que tu n'allais pas intervenir ! Ouf ! L'honneur est sauf !

Allez, bon week-end !

Coco

krissnature a écrit:

Le mâle n'est pas mangé à chaque fois.

Par contre il peut continuer à copuler même s'il n'a plus de tête, ce qui fait dire à certaines (pas de noms ici) que les mâles ont la cervelle au dessous de la ceinture...

j'ai lu un article je ne sais plus où, il parait même que ça stimule l'effort reproducteur du mâle

Karkaran a écrit:

krissnature a écrit:

Le mâle n'est pas mangé à chaque fois.

Par contre il peut continuer à copuler même s'il n'a plus de tête, ce qui fait dire à certaines (pas de noms ici) que les mâles ont la cervelle au dessous de la ceinture...

j'ai lu un article je ne sais plus où, il parait même que ça stimule l'effort reproducteur du mâle

Tu l'as dit c'est un veritable effort pour les males de copuler ! Il est donc normal qu'ils aient un peu de stimulation !!!!

C'est comme dans la vraie vie ...... c'est fou non ?

Serge

Cest pas vraiment deux cerveaux mais des ganglions nerveux, je sais plus si c'est encore d'actualité mais pendant un tps (le tps béni où j'avais un élevage de Mantis religiosa et où je m'étais documenté à fond) on disait que le ganglion céphalique du mâle maintenait un bloquage de l'éjaculation totale utile à l'efficacité de la copulation. la suppression de ce ganglion par cette chère madame, défaisait ce bloquage... la décapitation est donc nécessaire mais pas indispensable à la reproduction...
comme tu dis serguen c est la stimulation (ou plutot l'absence de stimulation dans ce cas la)... ça doit être encore d'actualité... vue ce que je lit...

cela dis Bravo pour ces photos si elles sont de toi, Oldkris...
Peut tu me dire ce que tu as utilisé comme appareil objectif et tout le toutim...
Merci

hello Axiomd
Toutes les photos que je poste sont de moi (ou de mon fils pour les araignées japonaises!)
Mon APN est un Panasonic DMC FZ7 qui a une fonction macro très chouette.. Pour le reste ,tout est écrit en japonais dessus !

Les mantes religieuses sont facile à photographier et tout les ans j'en ai une floppée dans mes iris.

axiomd a écrit:

Cest pas vraiment deux cerveaux mais des ganglions nerveux, je sais plus si c'est encore d'actualité mais pendant un tps (le tps béni où j'avais un élevage de Mantis religiosa et où je m'étais documenté à fond) on disait que le ganglion céphalique du mâle maintenait un bloquage de l'éjaculation totale utile à l'efficacité de la copulation. la suppression de ce ganglion par cette chère madame, défaisait ce bloquage... la décapitation est donc nécessaire mais pas indispensable à la reproduction...
comme tu dis serguen c est la stimulation (ou plutot l'absence de stimulation dans ce cas la)... ça doit être encore d'actualité... vue ce que je lit...

comment tu explique que les femelles ne commencent pas par manger la tête alors ?

ça vient pas de moi, mais d'un prof qui disait qu'elles ne commençaient pas par la tête contrairement à ce que croient les gens.

Bon ,cet été je vais faire le papparazi dans mes bordures d'iris et on verra par quel bout les femelles commencent...

Je redemanderais au prof en question.

Il a été proposé chez les mantes religieuse que la décapitation du mâle par la femelle est nécessaire au succès de l'insémination (Roeder 1935).

Cette proposition a été réfutée (Liske et Davis 1987), et donc les mâles d'une manière générale approchent les femelles cannibales avec beaucoup de précautions et tentent de fuir dès que la copulation est achevée (Elgar 1992).

Donc normalement, les femelles ne doivent pas commencer par la tête, puisque les mâles ont le temps de finir leur affaire avant d'essayer de s'échapper.

Karkaran a écrit:

Je redemanderais au prof en question.

C'est fait, il m'a confirmé qu'elles ne commencent pas par la tête, avec bouquin à l'appui.

Citation :

comme tu dis serguen c est la stimulation (ou plutot l'absence de stimulation dans ce cas la)... ça doit être encore d'actualité... vue ce que je lit...

Je ne sais pas ce que tu lis, mais ça remonte à 1935 cette idée.

Et il n'est même pas question de stimulation, c'est une vielle idée reçue en fait.

Désolé pour le triple post, au moins je suis fixé maintenant.

ce n'est pas nécessaire à l'insémination mais ça la rends plus complète, totale... et désolé je n'ai pas voulue dire absence de stimulation mais plutot bloquage des muscles éjaculateurs (du moins en partie...) mais tout ça date de 1935 apparemment, ça doit être parce que je suis très vieux... ton professeur a t il lu J.H. FABRE??? Si tu ne l'as pas lu je te le recommande il y a un chapitre entier sur la mante religieuse particulièrement bien fourni sur tout les comportements avec des comptes rendus sur des observations poussées... Vraiement intéressant (vieux mais intéressant)...

axiomd a écrit:

ce n'est pas nécessaire à l'insémination mais ça la rends plus complète, totale...

ça aussi c'est faux.
Y a plein d'étude récente là dessus, si les personnes observent du cannibalisme c'est parce que les expérimentation sont mené en terrarium avec des densité de mantes importante et surtout en ayant préalablement affamé les femelles.

Ensuite leur couper la tête n'a aucun effet, ce qui est logique, sinon les femelles auraient été sélectionnée par l'évolution pour leur couper la tête dès le début de l'accouplement.

Pour mon professeur je ne sais pas s'il a lu le livre, mais c'est un expert en comportement animal, il est professeur et il a participé à la redaction d'un ouvrage qui est utilisé à l'université d'oxford pour enseigner l'écologie comportementale.