Quel Conus???

J'ai trouvé ce cône dimanche dernier sur une brocante, sans taxon et sans infos sinon les dires de la vendeuse qui n 'en savais mais! Je l 'ai identifié comme Conus worki, Petuch 1988 mais sans certitude.

Pour plus de vues : http://troquillage.free.fr/U-V-W-X-Y-Z/WORKI,%20Petuch%201998/index.html
Qu' en pensez vous?

certains cônes sont magnifiques

Pas certains!!! Tous sont beaux!!! Mais certain sont plus difficiles a apprécier que d'autres.

Je crois que ça ne va pas être simple, il faudrait une photo montrant l'ouverture et encore sans garantie de résultat.

Si zonatus passe dans le coin ou Gwinia s'il est inspiré...

J'oubliais, la dimension c'est impératif.

lejaguar a écrit:

Si zonatus passe dans le coin ou Gwinia s'il est inspiré...

Je crois que Gwynia est parti où tu sais. Donc pas de réponse avant lundi de sa part.

Coco

Toutes les infos sont dans le lien en dessous de la photo. Il mesure 49 mm. Au début je l' ai prit pour un C. flavidus particulièrement orange mais pas de violet à la base ni dans l 'ouvertutre, des cordes spiralées à la base et cette deuxième bande diffuse sous l 'épaule!

Ah!pas de violet à la base alors c'est pas un Conus flavidus C'est sur à suivre Mehdi

OK GG, je n'avais pas vu le lien en effet.

Bonjour GG,

J'ai répondu rapidement Conus flavidus sur l'autre forum, avant de lire cette discussion.

Les "cordes spiralées à la base" et la bande claire sur l'épaule ne sont pas incompatibles avec flavidus, au contraire. Quant à la couleur violette du canal, elle tend à s'estomper sur les spécimens très matures. En outre j'ai l'impression que le canal de celui-ci a été légèrement raboté, ce qui expliquerait l'absence de violet.

Pas facile en tout cas, car la coquille n'est pas de toute première jeunesse. En revanche je ne pense pas que ce puisse être worki - pas de points bruns, bande plus claire sur l'épaule, aspect très massif, etc. Et puis statistiquement, la chance de trouver un worki en vrac dans une brocante est proche de zéro - mais pas nulle, je te l'accorde bien volontier...

@+

Bruno

Bonsoir, Après vous avoir lu je suis retourné examiner la bête. le canal a effectivement souffert mais ante-morten ce qui correspondrait a ses lignes de repousse et laisserait penser à une épaule crénelée..
La spire ne ressemble à aucun des C. flavidus que je possède même aux très jaunes de la Mer Rouge.
.
Elle est ''creuse' et avec une ''crête'' anguleuse, acérée. Les cordes de la base au nombre de cinq sont grosses pas comme C. flavidus mais comme chez C. daucus (5 également). J' ai lu dernièrement (mais où?) ''genre Dauciconus'' Peut-être en procède-t-il? Cette bande blanche à l' épaulement est troublante; celle de dessous, plus diffuse, moins, elle est présente également chez certain C. daucus daucus plus orange que jaune. Je penche pour le genre Dauciconus.
Dans ce lot sensé venir des Tuamotu ou de Madagascar il y avait aussi ce Conus qui paraît venir des côtes africaines de l' Atlantique. Je ne suis pas encore arrivé a l' identifier. Un postulant: C. alteralbus???


AAAAAAAAAAA+++++++++++

Hello GG,

Tu as donc un spécimen sans doute gérontique, accidenté pré et post mortem, et sans provenance : ça risque d'être dur...

Pour le second il faudrait la taille et les vues classiques, notamment apicale. Conus ateralbus (sans le premier l) est un candidat mais je trouve l'épaule très - trop ? - ronde.

Amicalement,

Bruno

Après avoir examiné d' autres photos de C. worki sur le net je le vois de moins en moins worki. je continue de chercher dans genre Dauciconus! mais à trois bandes.

Le plus proche que j 'ai trouvé est une forme de C. riosi, Petuch 1986 illustré sur le site de Femorale http://www.femorale.com.br/shellphotos/detail.asp?species=Conus+riosi+Petuch%2C+1986&url=%2Fshellphotos%2Fthumbpage.asp%3Ffamily%3DCONIDAE%26cod%3D1106%26ref%3D0%26nav%3D4%26prov%3D5
Voila la nouvelle présentation que j' en ai fait : http://troquillage.free.fr/D/DAUCICONUS,Cotton,%201945/index.html
Le second Conus doit être un jeune C. ermineus.

Hello le forum,

Comme indiqué en MP à Guy-Gérard, le second est vraisemblablement une forme sombre de Conus catus Hwass in Bruguière, 1792.

A+

Bruno

Tout a fait d'accord avec la détermination de Zonatus. La forme sombre de C. catus n'étant pas exceptionnelle.

Greg

J 'avais fait le rectification sur mon site cette nuit. Effectivement c'est un C. Catus étonnant. Merci à vous deux!