Hétérochronies du développement.

Pour peu que je passe pour un imbécile, voici un article dont je n'ai pas compris le sens. Si quelqu'un pouvait m'éclairer, je serais comblé.



L'article est issu de l'ouvrage L'évolution, de Hervé Le Guyader, éditions Belin - Pour la Science, 1998.

Ben en fait, c'est une simplement une histoire de mâturité sexuel... par rapport aux formes développés.

C'est trés à la mode en ce moment. L'hétérochronie la mieux connu est la néoténie. L'exemple le plus fameux étant celui d'une salamandre d'Amérique du sud qui se développe dans certains lacs à l'état larvaire. L'homme serait aussi une forme néoténique de primate car nos caractéres adulte ressemblent à ceux des jeunes chimpanzés. On commence à découvrir les génes qui contrôlent cette chronologie.

Mais quel en est la finalité ? j'ai du mal à voir...

comment cela finalité?

La néoténie est un thème qui a souvent été développé par Stephen Jay Gould. Il faut aussi savoir, Marc, que celui-ci était un ardent défenseur de la finalité. Moi aussi d'ailleurs.
J'ai un article complet sur la néoténie, mais faut que je le retrouve et je le synthétiserai sur ce forum

Désolé Jojo mais Gould n'a jamais été un défenseur de la finalité bien au contraire puisqu'il a introduit la notion de contingence c'est à dire justement d'absence de finalité dans l'évolution. Les hétèrochronies n'ont pas de finalité mais des CONSEQUENCES sur le plan d'organisation de l'être vivant. L'évolution dépend seulement du hasard et de la nécessité.

Merci archeo d'avoir relevé mon erreur, mais je m'en étais déjà aperçu. Je voulais dire que Gould était un détracteur et non un défenseur. Tu as raison sur ce point. Je connais bien Gould, je possède tous ses ouvrages qui ont été publiés en français.