l'univers

Bonjour
Les étoiles que l'on voie de la terre sont le reflet du passé. Un passé proportionnel à leurs éloignements.
Malgré ce décalage temporel cela ne change pas grand chose sur la forme actuel de notre galaxie (car à moin que je fasse erreur, les étoiles que l'on voie de la terre sont quasiment toute des soleils de la voie lactée).
Donc les plus anciennes lumières ont 100000ans?, une paille comparé aux milliards d'années lumières remplis de galaxies.
Les astrophysitiens ont réussit à reconstituer la répartition des galaxies dans de vastes portions de l'univers observable, en 2d et en 3d !.
Comment décide t'ils de la position des galaxies alors que celles-ci sont inconnu dans le présent ?
en tennant compte de leurs positions actuel, quel est l'aspect de lunivers ?
Je ne suis pas certain d"avoir bien fait comprendre le sens de ma question, mais cette notion d'espace-temp n'est pas facile à apréhender.
Lumas

Faut demander ça aux astrophysiciens.... Si un certain Hubert R. pouvait venir répondre....

j'ai déja posé la question à deux magazines connu mais que je ne vais pas citer, je n'ai jammais eu de réponse!
Lumas

lumas 49 a écrit:

Les astrophysitiens ont réussit à reconstituer la répartition des galaxies dans de vastes portions de l'univers observable, en 2d et en 3d !.
Comment décide t'ils de la position des galaxies alors que celles-ci sont inconnu dans le présent ?
en tennant compte de leurs positions actuel, quel est l'aspect de lunivers ?
Je ne suis pas certain d"avoir bien fait comprendre le sens de ma question, mais cette notion d'espace-temp n'est pas facile à apréhender.
Lumas

Ils ont surement du utiliser des modèles mathématiques et des simulations. Quand des scientifiques veulent étudier quelque chose dont ils ne peuvent contrôler les paramètres, et surtout quand ils ne peuvent pas se contenter de faire des expériences ou des observations, ils abandonnent ces idées et ont recours aux équations.

On peut tout schématiser en équations, même des comportements d'animaux, et c'est assez utile pour faire des prédictions vérifiable par l'observation, pour étudier l'effet de tel ou tel paramètres.

à mon avis, ils ont du recueillir des données de satellites et télescopes, de travaux antérieur, pour calibrer un modèle mathématique/informatique sur lequel ils ont du planché en regardant l'influence de chaque paramètres sur ce qui les intéressait, et après confrontent ça à l'observation. Ou encore ils en savent pas grand chose, et proposent des idées pour expliquer certaines données observées.

Le mieux serait de retrouver la publication de ces chercheurs et regarder ce qu'elle contient, même si on ne comprend pas tout (personnellement j'ai du mal ) :
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/oct03/luminet-nat.pdf

pas mieux pour moi!, mais je retien la notion de "redschift"ainsi donc en mesuran le décalage spectral des galaxies observé on peut en déduire leurs distances. Mais cette distance est celle de la positon de telle galaxie quand sa lumière nous parvient, donc leur reconstittion, si elle est bien calculé à partir du décalage spectral ver le rouge, ce qui semble logique, n'est que le reflet du passé.
Et une galaxie par exemple à 5 milliard d'années lumière, elle en a fait du chemin depuis ce temp!!