Lycopodites Brongniart , 1822 .

LYCOPODITES Adolphe Brongniart, 1822. Lycopodites taxiformis Adolphe Brongni- art, 1822, p. 231, pl. 13, fig. 1, This is the first species described by Brongniart, but
according to Seward, it is a conifer. See discussion by Seward, 1910, p. 76.

in : http://pubs.usgs.gov/bul/1300/report.pdf

Ce n'est pas Bothrodendron , mais Lycopodites  ,un lycopode herbacé . Citation de Taylor " L'une des difficulté pour ces fossiles du type Lycopodites est de les distinguer
des restes de brindilles distales des membres de Lepidodendrales. Lorsque des sporanges sont disséminés le long de la tige en association avec des feuilles ,elles ressemblant à des feuilles végétatives,
l'identification des spécimens est rendu faciles, mais les plus courant  des Lycopodites consistent uniquement en des restes végétatifs

That's not a Bothrodendron, but Lycopodites - a herbaceous lycopod. Quote from Taylor's Palaeobotany: "One difficulty in dealing with fossils of the Lycopodites type is in distinguishing
these remains from the distal twigs of members of Lepidodendrales. When sporangia are scattered along the stem in association with leaves resembling vegetative leaves, identification is
easy, but most known specimens of Lycopodites consist only of vegetative remains."

Roman merci pour ce partage

je me suis permis de compléter ton propos pour une meilleure compréhension du sujet ,je me réjouis de l'impact de nos échanges sur ce forum ,je viens d 'avoir des commentaires élogieux sur un réseau social avec un collectionneur de la région de Moscou ( Emil ) .

Je cite : " I'm a big fan of of your forum dedicated to plants of the Carboniferous period in France! This is great! Much work and useful information for everyone. Thank you! I'm glad to meet you personal. My name is Emil, I'm from Moscow, Russia. "

Et je pense que tu y es également impliqué .......

Thank you Bruno!

Bonne nuit.
Je vous montre une branche de lycopodites.
Stefaniense, Fabero (Espagne).