Un peu distant...un rapace à identifier

Un rapace photographié hier, au dessus de Granges/ Vologne (Hautes-Vosges).

Un peu lointain, désolé, mais il n'était pas facile à garder dans le cadre tout en jouant avec le zoom. Quelqu'un pourra-t-il le reconnaître ?




Quelques images du site d'observation ici :
https://forums-naturalistes.forums-actifs.com/t6604-la-vallee-de-la-vologne-a-tire-d-aile

Bonne journée
Dominique

Je me lance: c'est un oiseau !!!

Mais je ne pense pas qu'avec cette photographie nous pourrons aller plus loin.

Le rapace est beaucoup trop loin !!!

Pouicpouic a écrit:

Je me lance: c'est un oiseau !!!

Mais je ne pense pas qu'avec cette photographie nous pourrons aller plus loin.

Le rapace est beaucoup trop loin !!!

A ça, c'est à lui qu'il faut le dire !... 
Cadrer & zoomer sur une bestiole qui tourne sans arrêt , dans un ciel sans repère, en ne voyant pas grand chose sur mon écran, à cause de la lumière...
...Il y aurait fallu qu'il y mette un peu du sien, s'il voulait devenir top-modèle...

Bon dimanche

Tu n'aurais pas marqué dans ton titre que c'est un rapace, j'aurais pu penser que cet oiseau est un pigeon.
Ce n'est jamais évident de photograpier un oiseau à une telle distance et de pouvoir déterminer ensuite.
Les bridges ne donnent pas la possibilté de photographier de manière rigoureuse à une telle distance à main levée et avec la focale maxi, même stabilisé, le manque de netteté du au bouger est important.
Avec un réflex: gros télé hors de prix, pied solide et une bonne dose de chance et APN en mode rafale pour espérer obtenir quelques photos exploitables.

Pour ma part je reste sur un faucon, il ressemble beaucoup même si on ne dispose que de la silhouette.

J'ai autour de moi 3 votes pour l'épervier. Mes voisins sur photo et, d'après son vol, mon frère qui l'a observé en même temps que moi. Pour ma part, je le trouvais un peu grand pour être un épervier, même pour une femelle, mais ?..