[résolu]Amilenus aurantiacus - femelle

Observé hier, sur la paroi de ma réserve d'eau. Elle est placée dans un local semi enterré, type cellier, dans le noir(c'est aussi là que réside la méta menardi que j'ai posté à l'automne). Le spécimen n'a pas bougé pendant les prises de vues, malgré l'objectif tout près de lui.Cela m'a pourtant pris du temps, mauvaise condition lumineuse & difficulté à trouver un calage pour l'appareil (vitesse d'obturation de l'ordre de 1/4, 1/3).
Taille : les plus grandes pattes mesuraient à peu près 5 cm.




Cela ne saute pas aux yeux sur l'image : Une pilosité noire sur les pattes et palpes (est-ce le bon terme ?).

Bonne soirée
Dominique

Je me permets de remonter ce sujet.

Dominique, nous avons un spécialiste des opilions sur ce forum. Attendons qu'il se manifeste (peut-être lui envoyer un MP avec le lien de ce message ?)




Joël

jojo a écrit:

Je me permets de remonter ce sujet.

Dominique, nous avons un spécialiste des opilions sur ce forum. Attendons qu'il se manifeste (peut-être lui envoyer un MP avec le lien de ce message ?)




Joël

Sujet que je n'avais pas vu du reste !

Oui possible de le MP. Tu peux t'en charger si tu le souhaites jojo !

lejaguar a écrit:

Sujet que je n'avais pas vu du reste !

Ca arrive de temps en temps, selon l'activité du forum au moment du post, je pense.

Je l'aurais remonté bientôt, car j'ai croisé cet autre spécimen avec quelques ressemblances.
Difficile d'être formel, des conditions de prise de vue opposées.
L'un en intérieur sur une citerne translucide, l'autre en extérieur sur le crépi. & luminosité limite dans les 2 cas...
J'ai peur qu'encore une fois la qualité des images ne permette pas de trancher... Je n'ai pas de chance avec les opilions.



Le corps en détail


Bonne soirée
Dominique

J'ai le feu vert, je vais donc envoyer un MP à notre spécialiste.


Joël

C'est fait, MP envoyé.


Joël

jojo a écrit:

C'est fait, MP envoyé.


Joël

Merci Jojo

Le premier : une femelle d'Amilenus aurantiacus.

Le second : un mâle de Platybunus (probablement un Platybunus pinetorum) mais Platybunus bucephalus lui ressemble beaucoup.

Bien cordialement.

Emmanuel

Opiliones2000 a écrit:

Le premier : une femelle d'Amilenus aurantiacus.

Le second : un mâle de Platybunus (probablement un Platybunus pinetorum) mais Platybunus bucephalus lui ressemble beaucoup.

Bien cordialement.

Emmanuel

Merci beaucoup,

Quand on photographie un opilion, y a t-il des parties du corps & des pattes dont on doit chercher les détails ?
Des angles de prise de vue à favoriser ?
Ce sont des animaux fragiles, & je n'ose les retourner pour en voir le ventre par exemple.

Bonne journée
Dominique

Oui, il y a des caractères bien spécifique suivant les espèces. La forme de la selle (la tache sur l'abdomen), la forme et la taille de l'ocularium, s'il y a des épines sur le corps, l'ocularium, les pédipalpes ou les pattes... Mais certains détails demandent une loupe binoculaire (griffes des pédipalpes pectinées ou non)... Une vue de dessus et de côté sont généralement de bons points.

Où les spécimens ont-ils été photographiés exactement ? C'est pour compléter un catalogue sur la biogéographie (j'aimerais aussi disposer votre nom dans les remerciements si vous êtes d'accord).

Emmanuel

Opiliones2000 a écrit:

Où les spécimens ont-ils été photographiés exactement ? C'est pour compléter un catalogue sur la biogéographie (j'aimerais aussi disposer votre nom dans les remerciements si vous êtes d'accord).

Bonjour

Pas de problème...
De quelle précision as tu besoin pour la localisation.

Faudra aussi que je vérifie. J'ai probablement d'autres opilions en photo que je n'ai pas encore postés.

Encore deux Opilions dont je ne connaissais même pas le nom... Merci Emmanuel !
(Toujours bien penser à mettre le flash...)

richardunord a écrit:

Encore deux Opilions dont je ne connaissais même pas le nom... Merci Emmanuel !
(Toujours bien penser à mettre le flash...)

Bonjour Richard

C'est des photos quasi au contact de l'objectif. Je ne suis pas sûr que le flash soit efficace.
Comme ici sur un crépi à la chaux, j'ai peur de n'obtenir qu'un fond surexposé...
& comme je ne suis pas sûr non plus qu'il soit inoffensif pour l'animal...
Mieux vaut m'en passer. C'est ma logique.

Hum... Je prends toutes mes macros au flash... Pour le recul, j'utilise une lentille Raynox DRC250 qui me permet de reculer d'une vingtaine de cm, après essai sur un crépis blanc par ex., si j'ai un "fromage blanc" je mets mon diffuseur maison... un plastic translucide et fini les "fromages blancs" !
Pour l'animal, je ne suis pas convaincu que cela l'embête... si tu trouve une enquête sérieuse, je suis preneur !
Dis toi bien que pour certains détails essentiels, la netteté d'un cliché au flash est nécessaire !
Enfin, c'est mon point de vue !
Merci en tout cas pour ces modèles