Pétition pour sauver le site du Guépelle

Bonjour,

Connaissant mal la législation française, pourriez-vous répondre à cette question, concernant la pétition du Guépelle, afin que je puisse transmettre?
Merci.
Laure

"Les bâtiments de France ou la commission des sites ne sont-ils pas les seuls habilités à pouvoir classer ce site ? Je me pose la question ?"

Bonjour Laure,

La question je l'avoue est une colle pour moi, mais déjà il ne s'agit pas d'un site historique ou d'un bâtiment. Je ne vois donc pas ce que viendraient faire les bâtiments de France dans tout ça, à part nous donner leur signature s'ils le veulent bien !

Je tente de me renseigner mais je crois que la question est d'autant plus vague que des types de classement ils en existent plusieurs et que les organimes chargés de procéder à ces classements peuvent varier en fonction de leur nature.

Réponse dès que j'ai moi-même une réponse formelle.

Merci Bernard.
Bien évidemment, je ne cherchais pas à te poser une colle, mais vu que j'ai fait passer cette pétition sur un autre forum et à d'autres asso de paléontologie, j'aurais trouvé sympa de leur apporter au moins une ébauche de réponse.

Les bâtiments de France n'ont pas grand chose à faire là-dedans, certes, mais la commission des sites? C'est assez pertinent comme question, non?

Signée !!

Citation :

Les bâtiments de France n'ont pas grand chose à faire là-dedans, certes, mais la commission des sites? C'est assez pertinent comme question, non?

Tout à fait Laure, j'ai soumis la question en particulier à pulsar qui doit en savoir plus que moi sur la question.

Réponse de pulsar :

Citation :

Pas du tout. Il existe plein d’outils législatifs : RNR (Région), ENS (Département) et mêmes zones Natura 2000 (Europe)

Jamais entendu parler de commission des sites. Batiments de France, aucun rapport.

Euuuh L'EXTRAIT de réponse ci-dessus peut paraître un peu "sec" (je m'en aperçois à la lecture)
Ne m'en veuillez pas si vous avez aussi cette impression.

Sinon, on est dans les 260 maintenant.
Ca avance encore, et maintenant on tape les politiques en France et l'étranger.
Donc, la mayonnaise va continuer à monter !

Merci pour votre effort à tous.

Une traduction en allemand peut-être ?

Je relaie votre action sur mon site... si ça génère 3 ou 4 signatures, c'est toujours ça...

La barre des 300 vient d'être franchie.

Il y a pas mal de mobilisation du côté de mouvances naturalistes et écologistes, merci à eux.

Pour les amateurs de géol, pal, minéralo, pas mal de mobilisation aussi.
L'occasion est cependant belle d'infirmer l'image qu'on leur colle souvent "individualistes opportunistes incapables de se mobiliser collectivement, donc pas la peine de discuter avec eux"
(c'est pas moi qui le dit hein, on l'a quand même souvent entendu !)

Montrons donc aux décideurs qu'ils doivent compter avec nous, continuons !

C'est important, car nous n'allons pas tarder maintenant à utiliser les résultats pour mettre une deuxième couche de pression sur les autorités.

Toujours au registre des bonnes nouvelles, l'éducation nationale, l'accadémie de Versailles m'a contacté par l'intermédiaire de l'une de ses représentante.

Ce levier était l'un des rares à manquer à l'appel, il semblerai qu'on s'oriente vers une seconde vague de mobilisation qui pourrai selon les éléments dont je dispose, déboucher sur une nouvelle réunion "au sommet" pour recadrer les rôles de chacun.

Cette perspective pourrai désigner un porteur de projet, la Communauté de communes de Roissy porte de France ayant rejeté ce qu'elle considère ne pas entrer dans son domaine de compétence.

Affaire à suivre donc.

Et puis toujours dans le positif, j'ai été contacté il y a quelques jours par une chaine de télévision locale qui compte faire un reportage sur le site. En effet, nombre de personnes ignoraient l'importance Géologique et Paléontologique de ce site. Voici donc l'occasion de rétablir un peu l'équilibre.

Moi dans mon Club j'ai l'aval de l'éducation Nationale pour mes prestations ,et je puis dire qu'avec eux ça pèse lourd dans la balance ,il y a des sorties pédagogique dans l'air ,sur un circuit protégé ,sécurisé ,pour enfants; comme pour adultes Mehdi

Signée depuis longtemps mais j'ai oublié de le dire , çà a donc fait +4 (toute la petite famille)

Voilà de bonnes nouvelles !

De mon côté, je viens d'apprendre que la Région et le Département étudient un plan d'action...

Je ne peux pas en dire plus, il ne faut pas s'emballer, il faut que ca débouche sur du concret, mais au moins, les administrations se mettent en branle...

Autre nouvelle, le Parc Naturel Régional de l'Oise Pays de France vient de saisir le Président de la région I.D.F, M. Jean-Paul HUCHON par courrier.

L'intérêt Géologique et Paléontologique, ainsi que les débouchés pédagogiques du site sont très bien mis en valeur et très bien expliqués.

Cette demande de classement RNR permettrai d'apporter un statut au site du Guépelle et d'argumenter son intérêt d'un point de vue plus administratif.

A suivre donc...

Super nouvelles. Faut y croire, faut y croire...

Je crois que tout est mis en oeuvre pour Mehdi

Quelques infos à la une :



Grâce à l'émoi médiatique engendré par la pétition, et au lobbying politique que certains de ses signataires ont pu faire, la Région et le Département sont passés à l'action.

Un plan assez précis est en cours de finalisation. Il consisterait dans un premier temps à prendre des mesures suspensives pour l'exploitation, le temps qu'un montage Réserve Naturelle ou autre outil de ce genre puisse être mis en place.

Nous savons qu'une réunion avec toutes les parties prenantes, dont l'AESSFG en tant que porteur de projet, va se tenir tout début janvier pour définir les rôles de chacun.

Il ne faut pas trop s'emballer quand même car il reste des points durs, dont, sans doute, les propriétaires qu'il faudra convaincre, et la DRIRE puisqu'il faudra proposer avec l'exploitant un nouveau plan de réaménagement.

Malgré tout, c'est un beau résultat : grâce à la mobilisation de tous, nous sommes passés, pour les chances de réussite, de quasiment 0 à peut-être plus de 50 % ...

Personnellement je me réjouis de ce résultat : ca prouve que contrairement à une opinion trop répandue, il est possible de faire avancer des choses si on y met l'énergie qu'il faut.

D'autres nouvelles beaucoup plus précises vers la mi-janvier donc... à moins que d'autres évènements cruciaux surviennent entre temps, ce qui n'est pas impossible au train où vont les choses.

la pétition a été envoyé aux associations naturalistes suivantes :

France Nature environment
CORIF : Centre Ornithologique D'ile de France
Centre de recherche sur la biologie des populations d'oiseaux (CRBPO) du muséum
UFCS Union francaise de la sauvegarde la faune sauvage
Vigie nature
AINVO - Association Intercommunale des Naturalistes du Val-d'Orge
ANCA - Les Amis Naturalistes des Côteaux d'Avron
ANVL - Association des Naturalistes de la Vallée du Loing et du massif de Fontainebleau
AON - Orsay Nature
ASMSN - Association Seine-et-Marnaise pour la Sauvegarde de la Nature
AVEN - Association pour la Valorisation des Espaces Nature du Grand-Voyeux
Bonnelles Nature
CERF - Centre d'Etudes de Rambouillet et de sa Forêt
CPN Vallée du Sausseron
NaturEssonne
RENARD - Rassemblement pour l'Etude de la Nature et l'Aménagement de Roissy et son District
SNPN - Société nationale de protection de la nature
Reserve Naturelle de France
CPIE de l'oise
CPIE de l'ile de france
Frapna
Association Marquenterre Nature
Groupe ornithologique picard
Groupe ornithologique et naturaliste du Nord - Pas-de-Calais (GON)
British Trust for Ornithology Scotland, Uk
Vodelwarte, Societe Suisse d'Ornithologie
Aves, société ornithologique, Belgique
Birds Ireland
Bird Watch, ireland
Kent Ornithology Society, UK
York Ornithology club, UK
West Midland Bird Club,UK
British Ornithologists' Union, UK
Dutch Birding Association

j' espere que ca permettra de récolter de nouvelles signatures!!!

Bravo Sandrine, là tu as fait fort

J'en ai déjà parlé au Jaguar : une traduction en allemand sera probablement fournie début janvier.

Concernant la pétition, je vais tenter de récolter quelques signatures du côté de mon club de paléontologie.

A+

Joël

Une nouvelle vague de signatures est venue s'ajouter à notre pétition en ligne. Nous le devons pour une bonne part à nos amis du forum Les murmures du sous bois.
J'en profite donc pour les remercier vivement et rappeler à toutes et tous l'importance que revêt ce document qui permet de renforcer toutes nos actions pour aboutir au terme de ce projet.
Poursuivez les efforts, ça en vaut vraiment la peine. Nous touchons presque au but même s'il reste beaucoup de travail pour finaliser l'ensemble.

Rappel du lien :
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=b371d7961f95172e26d28f014468841a

Merci à tous.

Afin de clore ce sujet, la pétition ayant prit fin depuis Décembre 2010, il me paraît utile de rappeler qu'elle a réunie un total de 684 signatures, ce qui compte tenu du contexte est assez exceptionnel pour un domaine aussi spécialisé que le notre.
Elle a été extrêmement utile dans la mesure où elle a permis à de nombreuses personnes de prendre enfin conscience de l'importance de ce site stratégique et de conforter nos actions qui s'orientent vers un classement R.N.R (Réserve Naturelle Régionale) dans les tous prochains mois.
Nous aurons alors tous les arguments juridiques et Administratifs pour mettre en place un plan de gestion et une organisation qui pourra s'articuler autour de la réserve du Guépelle, mais aussi des deux autres sites classés du Val d'Oise que sont Auvers-sur-Oise et Vigny.

L'ensemble de l'AESSFG, remercie chaleureusement toutes les personnes ayant signé cette pétition, preuve que l'action n'a pas été inutile. Elle aura en outre contribué à nous faire entendre et connaître auprès de nombreux Pays dans le monde, garantissant ainsi une notoriété internationale pour le site.

Bien évidemment nous vous informerons des suites qui seront données à nos actions, et dans les tous prochains mois, peut-être et enfin la nouvelle tant espérée.

Bien heureux pour vous