Identification champi

Bonsoir voici l'espèce que j'ai croisée sur le bord d'un champ de maïs, un ami à ma soeur m'a dit qu'il ressemble à l'amanite phalloïde, espèce mortelle. Qu'en pensez vous ?









Cordialement

Un de nos "spécialistes" devrait pouvoir te renseigner sous peu...

Bonjour Gabriel, ce n'est pas une amanite phalloïde, qui est plus grande lorsqu'elle ouverte et dont les couleurs du chapeau sont plutôt jaune/vert.
On a donc affaire ici à une autre amanite ou peut être une lépiote (le chapeau me fait plutôt penser à une lépiote)
Allez, en attendant nos experts je dirais lépiote pudique
Quoiqu'il arrive, je te déconseille fortement de consommer ce champignon car les amanites et les lépiotes sont 2 familles qui contiennent beaucoup de toxiques et de mortels (d'ailleurs bien souvent blanc )

Je te dis franchement si elle était légèrement toxique j'en aurais goûté une au risque de voir arriver certains aspect contraignants, mais vu que la plupart peuvent être mortels avec un seul, je n'ai pas préféré

Tous ceux que j'ai trouvés ont tous la même taille. (petit)

Je suis d'accord avec Neocoyote pour un Leucoagaricus.
Vu le bulbe du pied, le jaunissement du pied et le chapeau un peu ocracé, cela peut être :
- Leucoagaricus subcretaceus
- Leucoagaricus cinerascens - Lépiote cendrée
- [une forme de Leucoagaricus leucothites - Lépiote pudique]
- ... (Quelle odeur ?).
Le genre Leucoagaricus contient des espèces toxiques ; à noter que les champignons (Lépiotes...) à coté des champs amendés sont indigestes.

Pour info, des Amanites blanches (phalloïdes forme blanche, vireuse...) sont mortelles avec 1/2 champignon et sinon peuvent laisser des séquelles graves (atteinte du foie, perte de reins).

L'odeur c'est la même que les champignons de paris qu'on achète dans le commerce.

Pour ce qui est du champ, je ne sais vraiment pas s'il utilise des produits ou pas donc, je ne vais pas tenter le coup.

L'habitat ferait pencher pour Leucoagaricus subcretaceus (= L. leucothites variété subcretaceus) - Lépiote pudique variété écailleuse.

Sa consommation n'est pas recommandée car elle concentre les produits toxiques (Nitrates...) des sols où elle pousse.

Merci pour les renseignements

Bonjour, eh bien avec la venue de l'automne je me suis mis à la chasse aux champignons, non pour ma consommation, mais pour m'instruire sur les espèces que l'ont peut rencontrer. Et bien ma recherche a été assez fructueuse, en moins d'une heure j'ai réussi en trouver plusieurs. Donc je vous demande de l'aide dans l'identification de ceux-ci.


Celle-ci, je l'ai trouvée dans un endroit, dans un buisson à côté de bambous; le terrain était recouvert de feuilles mortes et aucun autre champignon en vue; en voyant la taille je me suis dis que cela pouvait être une amanite (je l'ai prise en main pour vous montrer sa taille)

(cliquer pour agrandir)





Ensuite, après avoir continué ma recherche j'ai trouvé des petits champignons roses, tres jolis en tout cas. Il y en avait 4-5 dans un périmètre d'1 mètre, ils n'étaient pas collés ensemble. Toujours dans un buisson sur des feuilles mortes.







Sur un petit arbuste dans mon jardin j'ai trouvé 2 espèces différentes qui se sont collées dessus.

(les poils dessus c'est mon poney qui s'est gratté à l'arbuste)




voici la deuxième :






Ensuite j'ai découvert ces 2 autres espèces.





Et la seconde :






Je vous remercie d'avance pour vos réponses

Houooooooo!
Merci de présenter un seul champignon par post (dessus, dessous, coupe) sinon c'est "le bazar", le 3 me est ceci, le 12 cela, non le 5 me ou le 8 me... Si une discussion s'en suit on ne s'y retrouve plus.
Quelques mots sur l'écologie (quels arbres par exemple...) seraient les bienvenus, la saveur, l'odeur également.
Pour terminer, éviter de présenter des champignons tenus en mains. Merci.
André

Bonjour,
bein en fait je ne voulais pas créer plusieurs topiques pour ne pas envahir la rubrique avec mes trouvailles.

Je vais répondre à tes questions avant de refaire un nouveau topique pour chaque espèce.

Pour ce qui est de l'arbre je ne sais pas vraiment ce que c'est.

Ensuite pour l'odeur nada, aucune odeur et pourtant j'ai collé mon nez.

Pour ce qui est de la saveur, je ne préfère pas mettre n'importe quoi dans ma bouche même pour goûter.

Voila pour tes questions, mais j'aimerais savoir pourquoi on ne doit pas prendre de photos en les prenant en mains

+1 avec André, il vaut mieux éviter de mettre plusieurs espèces sur le même post, en plus cela peut provoquer des mauvaises surprises également pour les recherches images de google
Sinon pour la main cela peut gêner légèrement la visibilité du champignon, parfois une simple petite coloration à la base du pied peut faire conclure à une identification (enfin je pense que c'est pour cela)

Sinon il y a apparemment pas mal de macro-lépiotes je crois, mais effectivement il ne faut pas consommer ta récolte

Gabriel a écrit:

Bonjour,
bein en fait je ne voulais pas créer plusieurs topiques pour ne pas envahir la rubrique avec mes trouvailles.
Je vais répondre à tes questions avant de refaire un nouveau topique pour chaque espèce.
Pour ce qui est de l'arbre je ne sais pas vraiment ce que c'est.
Ensuite pour l'odeur nada, aucune odeur et pourtant j'ai collé mon nez.
Pour ce qui est de la saveur, je ne préfère pas mettre n'importe quoi dans ma bouche même pour goûter.

Voila pour tes questions, mais j'aimerais savoir pourquoi on ne doit pas prendre de photos en les prenant en mains

Bonsoir,
ben on n'est pas très avancé alors…
Les 3 demandes restant insatisfaites :
- quels arbres ? :" je ne sais pas"
- saveur ? : "je ne préfère pas mettre n'importe quoi dans ma bouche"
- odeur ? : "aucune odeur".
Or, l'environnement, l'odeur et la saveur sont parmi les tous premiers indices qui permettront à un mycologue de reconnaître tel ou tel champignon.

"j'aimerais savoir pourquoi on ne doit pas prendre de photo en les prenant".
Pour plusieurs bonnes raisons, les doigts n'apprennent bien sûr absolument rien sur le champi à découvrir, par contre ils cachent une partie parfois très intéressante à observer. Ensuite les doigts triturent forcément le stipe de l'exemplaire présenté et peuvent faire disparaître la pruine qui recouvre certains champignons, sur le haut du pied, tout le long du pied (ex. Inocybe). Enfin un anneau fugace ou une zone annulaire légère disparaissent parfois à une simple pression des doigts.
La mycologie est une science difficile et tous ces indices – et d'autres - sont nécessaires aux mycologues pour apporter un avis.
On peut également ajouter qu'une photo prise sur le terrain (in situ) en vaut 10 prises à la maison à la lumière artificielle.
André

Allez, Gabriel, tu mets une espèce par post et on commence la discussion. Je rajouterai les remarques très pertinentes d'André après.
Autre petite chose: c'est plus sympa de mettre les photos "en grand".
Si tu veux, on peut virer ce début de sujet après.

Laure

Bonsoir, merci de vos réponses je retiendrai la leçon.

Comme tu veux Laure, cela m'est égal.

Bonjour,
-1 à 3 : Macrolepiota (l'anneau qui coulisse élimine les amanites)
- 4 à 5 : Laccaria amethystina
- 6 : Lepista probable (le dessous ?)
- 7-8 : "Coprinus"
- Les 4 dernières : Agaricus.
Sans l'habitat ni la réaction de la chair on ne peut aller beaucoup plus loin.
André

Bonjour, André ne penses tu pas que 4 et 5 soient également des Lepista? Je ne suis pas convaincu que ce soient des Laccaire améthyste

neocoyote a écrit:

Bonjour, André ne penses tu pas que 4 et 5 soient également des Lepista? Je ne suis pas convaincu que ce soient des Laccaire améthyste

Les photos sont peut explicites, le doute est permis.
André

4 à 5 (6 le même ?) :
Lepista sordida

9 :Coprinus micaceus ou proche.


---------------------
http://www.any78.org/

Plutee a écrit:

4 à 5 (6 le même ?) :
Lepista sordida

---------------------
http://www.any78.org/

Oui je pense aussi, pour la 6 peut être Lepista nuda ou bien sordida également

Plutee a écrit:

4 à 5 (6 le même ?) :
Lepista sordida
9 :Coprinus micaceus ou proche.
---------------------
http://www.any78.org/

Bonjour,
sans voir le pied ni les flocons on ne peut-on être affirmatif pour Coprinus micaceus (nom "réactualisé" : Coprinellus micaceus) ou proche, ça peut être bien d'autres "choses" et pas seulement de la section Micacei.
Quant à Lepista, quelle est la taille de ces champignons (pas d'indices exploitables d'après ces photos non in situ )?
Les couleurs très vives pourraient nous mener vers L. lilacea ou le mamelon marqué vers L. umbonata par exemple ou pas du tout vers une lépiste. ..
Mais les photos sont peu explicites et le doute est permis comme dit précédemment. Dommage.
André

[quote="André"]Houooooooo!
Merci de présenter