Identification ???

trouver dans la drome, petite foret, sèche, calcaire
de 17mm diamètre et 7mm épais






photos pas terrible encore, faut que je me face une boite a lumière, et une astuce pour tenir la coquille ??

Pâte a modeler ou patafix

J'utilise aussi de la patafix pour les faire tenir. Attention de ne pas en prendre de la trop malléable.

Coco

ok j essaierai en tout cas coco tes photos sont superbe, mais tu travail avec photoshop et le lasso ?

De mémoire je dirai un Chilostoma.

Mais je dois retrouver une caisse de docs. Regarde déja dans le Delachaux (il est aussi égaré) ce qu'il y a du genre et essaie de faire une photo de la coquille de profil.

Greg

Chilostoma squamatinum (Dupuyn 1848) est donné dans ta région. Le tien fait 17 mm, il est indiqué jusqu'à 15 mm dans le guide, mais ce n'est peut-être pas grave.

Ta coquille a une bande colorée, et une autre plus claire, ce qui est possible sur cette espèce.

Pour mes photos, déjà j'installe mes coquilles sur un tissu de feutre noir (ne renvoie pas la lumière et facilite le travail ensuite. Même là-dessus j'utilise un genre de patafix pour faire tenir les coquilles sur la tranche.

Pendant la prise de photo, le mets un réflecteur à l'opposé de la source de lumière pour, d'une part atténuer les ombres portées, et d'autre part éclairer la face dans l'ombre. Ce réflecteur peut être simplement une enveloppe pliée en deux ou une boîte en polystyrène.

Ensuite je travaille avec ph---shop, mais pas avec le lasso. J'uniformise le fond noir (code 000000) sur l'image présentant la coquille vue du dessus, soit avec le pinceau quand c'est délicat, soit avec le pot de peinture quand la coquille et le fond sont bien contrastés.

Ensuite pour les deux autres vues, j'enlève le fond (souvent, je l'uniformise noir aussi avant de l'enlever, ce qui en facilite le repérage. J'adapte la taille de ces deux photos à la première, et je les fais glisser sur la première, après lui avoir agrandi la zone de travail.

En tout cas, s'il y a d'autres questions sur mes photos, j'ouvrirais un nouveau post pour que celui-ci reste bien dans son axe originel.

Coco

Bonsoir à tous,

Avec l'ouverture bien ronde, je pensais à Chilostoma zonatum
@+ Jean-Marie

Pourquoi pas, mais celui-ci n'aurait qu'une bande spiralée colorée.

Coco

après vérifications avec vos idées, je pencherai plus pour Chilostoma squamatinum (Dupuyn 1848)
a confirmé , avec une belle photos de face, dès que j'ai du temps !!!

Voici un pdf avec les Chilostoma du Mercantour

http://www.journal-malaco.fr/documents/gargominy&ripken_malaco3_2006.pdf

A partir de la page 10, et vous verrez que les indications géographiques et écologiques sont importantes.

Greg

PS ce n'est pas le C. squamatinum.

Absolument génial ton pdf Greg, tu en a beaucoup des comme ça ?

Bon tu connais mon adresse hein ?

OUi, un certain nombre, ehehe.

Pas de problème, je te les enverrai ou te les passerai la prochaine fois


Greg

Plus que super je me le garde ,et même je vais le tirer pour l'avoir toujours sur les yeux ,mais il est gros le bougre .PS: je parle du PDF ..................Mehdi

ahah, il est gros le bougre. Mais non, j'ai maigri après ses deux mois de dur labeur en Indonésie à récolter des brachios et à se faire masser tout en sirotant un es te manis.

Greg

Arrête Greg il fait un temps exécrable, tu vas encore assombrir ma journée ,moi les 8 ou 10 mains féminines qui me déplaçaient,il y a peu de temps ,c'était pour me centrer sur la table à rayon ,j'aimais moins quand c'était des types genre déménageurs Mehdi

oui super le pdf, mais pour retrouver ma coquille dans tout sa, c'est autre chose!!!!
merci

Ch. millieri ?

Coco

bon sa y est la boite lumière est faite, j'ai l'objectif, y a plus qu à !!!
voila un de mes premier cliché demander .


je pense qu'il faut faire la mise au point au centre de la coquille et pas sur le bord de face (comme j'ai fait) sa fera plus net sur l'arrière, c'est sa?
en ouverture vous faite à qu elle focale?
la suit a f/7.1 pour 1/80s

Fais plusieurs mises au point a differentes profondeurs puis utilises un logiciel comme combine Z (gratuit): a telecharger ICI

Cela te permettra d'obtenir une photo net partout

Déjà, je pense que tu as une distance minimum à respecter avec ton appareil photo. J'ai l'impression que tu étais trop près. Parce que pour toutes mes planches, je n'ai pas le problème, mais ça me donne ça quand je suis trop près (cette distance change selon les APN).

Coco

toujour Chilostoma squamatinum ??? ou une autre espèces?

Gwynia a écrit:

Voici un pdf avec les Chilostoma du Mercantour

http://www.journal-malaco.fr/documents/gargominy&ripken_malaco3_2006.pdf

A partir de la page 10, et vous verrez que les indications géographiques et écologiques sont importantes.

Greg

PS ce n'est pas le C. squamatinum.

Non, là ce n'est pas celui-là. Gwynia est LE spécialiste ici. Par contre, il est absent en ce moment.

Coco

coco a écrit:

Déjà, je pense que tu as une distance minimum à respecter avec ton appareil photo. J'ai l'impression que tu étais trop près. Parce que pour toutes mes planches, je n'ai pas le problème, mais ça me donne ça quand je suis trop près (cette distance change selon les APN).

Coco

PAs une question de distance forcement... Cela dépend juste de l'endroit ou la mise au point est faite !!! Su la photo si dessus, celle-ci a été faite legèrement en profondeur du 1er plan.