Partage d'une découverte

Bonjour,

J'ai découvert un livre très intéressant que je souhaite vous faire partager.
Ce livre m'a beaucoup aidé et instruit dans le domaine de la connaissance de soi-même et des possibilités de notre esprit. Ce livre s'intitule "Développer votre sur mental".

Je vous donne l'adresse du blog de l'auteur, où l'on peut trouver également des articles intéressants.

LIEN SUPPRIME ET HORS SUJET

J'espère pouvoir aider certaines personnes.

Merci.

Tu crois que tu vas faire recette sur ce forum ????Mehdi

Mehdi, tu as raison. Je viens de supprimer le lien.

là , j'ai pas compris les gars, expliquez

Bajoce, il s'agit d'un post uniquement destiné à la promotion d'un blog qui n'a rien à voir ni rien à faire sur ce forum. Tu peux faire confiance aux admins et modos.

Coco

oui Coco, je fais confiance, ce post ne m'intéressait pas d'ailleurs. Mais le gars aurait compris sans qu'on lui sucre son lien

Pour ma part j'aurais supprimé directement le sujet...

Moi aussi j'aurais supprimé le sujet en entier !

Bajoce, laisser c'est cautionner, si on ne cautionne pas on ne laisse pas !

Coco

tu ne prends pas beaucoup de pré cautions alors. De toutes façons, comme je n'ai même pas le 1/4 d'une étoile, je suis sagement. J'approuve ta décision les yeux fermés

Je voulais juste vous faire partager ce livre.
Désolé de vous avoir dérangé

moovspot a écrit:

Je voulais juste vous faire partager ce livre.
Désolé de vous avoir dérangé

C'est pas une question de vouloir partager ou non. C'est que ton premier message donne un lien et conseille l'achat d'un livre qui traite plus de philosophie que d'évolution dans une section du forum dédiée à l'évolution.

C'était prévisible, ça ressemble à de la pub.
Surtout que c'est un copier coller:
http://forum-esoterique.xooit.com/t149-Partage-d-une-decouverte.htm?q=#p331

Et je suis de l'avis des modérateurs, ça n'a pas vraiment le genre de choses qui a sa place ici.

D'accord j'ai bien compris. Par contre le livre n'a rien à voir avec de la philosophie mais plutôt l'évolution de l'Homme.

Merci à vous

Quand je parle d'évolution, je parle d'évolution biologique et non d'une vision d'une évolution mentale, sociologique ou je ne sais quoi, qui véhicule l'idée fausse que l'évolution biologique se fait obligatoirement dans le sens d'un progrès ou d'une complexification.

Tu es un bon enquêteur, Karkaran !

Coco

J'ai juste tapé son pseudo sur google pour voir si d'autre avaient reçu ses messages.

Je fais à chaque fois qu'un sujet comme ça est ouvert pour m'assurer de mon jugement.

Et certains de ses sujets du même type qui sont referencé sur google ont été tout simplement supprimé.

pour ceux qui ne le saurait pas charles darwin a toujours dit qu un bon naturaliste doit etre philosophe , et donc celle ci a sa place dans cet categorie de ce forum . bien sur je vien d'arriver et donc je ne defent pas plus l'un que l'autre mais juste dire que la philo fait partie de l'evolution generale et meme pour les hominides .

être naturaliste ce n'est pas la même chose qu'être évolutionniste.
De plus, depuis Darwin on a fait des progrès énorme dans le domaine de l'évolution. Certes on peut philosopher sur ce sujet, mais encore faut il savoir de quoi l'on parle, et ne pas mélanger des notions totalement farfelue avec ce phénomène très bien définit et décrit dans la littérature scientifique.

La philo peut se faire sur bien des domaines scientifiques, mais ici il s'agit d'une pub qui n'a pas sa place ici.
Et niveau philosophique, ça risque pas d'être super pertinent, pour ce qui est de mon avis de "spécialiste" de la théorie de l'évolution.

qui vous a dit que nous n'avions pas fait de progres !!! de plus naturaliste et evolutionniste ce complete et sont parallele !!! et etre un bon naturaliste c'est etre philosophe !!! de plus je ne suis pas specialiste dans la theorie de l'evolution je suis plutot touche a tout .

pierregauron a écrit:

qui vous a dit que nous n'avions pas fait de progres !!! de plus naturaliste et evolutionniste ce complete et sont parallele !!! et etre un bon naturaliste c'est etre philosophe !!! de plus je ne suis pas specialiste dans la theorie de l'evolution je suis plutot touche a tout .

Je ne suis pas un super naturaliste, ça ne m'empêche pas, mais vraiment pas le moins du monde d'être considéré par des scientifiques comme plus spécialisé qu'eux dans certaines branches de la biologie évolutive ...
Il y a même des matheux sans aucunes compétences naturalistes qui publient dans le domaine de la biologie évolutive, et qui sont pourtant mondialement reconnu.

Je connais un bon philosophe sur les sciences de l'évolution qui discute avec des scientifiques au journal club de mon labo, jamais il ne c'est permis de propos similaires à ceux tenu en début de ce topic. Car c'est farfelu.
Vraiment farfelu, c'est basé sur rien, c'est même pas de l'évolution biologique.
Pour moi ça relève de la croyance, religieuse (agnostique ou je ne sais quoi) voire même sectaire.
Et ça tombe sous le coup des règles de ce forum.


Je verrouille donc le sujet, les admin prendront leur décision.

[Mode Admin] Vu ! Merci Karkaran, bonne réaction et bonne réponse. [Fin mode Admin]